企业文化
港媒:反对派不要司法独破了?
发布日期:2021-05-07 21:05   来源:未知   阅读:

特首林郑月娥昨日停止休假返港,在机场自动回应UGL事件,重申检控与否属律政司法定权力和专业断定,作为行政长官也不能够干涉。

在回应中,林太表明尊敬律政司检控权和不作干涉,相对是理智及维护法治的体现。按说,行政主座是特区之首、政府之首,律政司司长亦由特首提名、中心任命,但基础法第六十三条白纸黑字划定:“香港特殊行政区律政司主管刑事检控工作,不受任何干涉。”

这里面,“不受任何干涉”的“任何”,包括了特首的权利。假如特首为了平息来自反对派和局部法律界的质疑反对声音、为了减轻政治压力而对律政司的不起诉决议作出干涉,那是不符根本法和不利特区司法和法治的,林太不可能这样做。

事实是,司法工作独立,是港人社会的传统中心价值,也是本港得以成为国际金融中央、商业中央和航运核心的主要因素之一。九七香港回归,基本法第二条就载明:“全国国民代表大会受权香港特别行政区按照本法的规定履行高度自治,享有行政治理权、立法权、独立的司法权和终审权。”

独立的司法权和终审权得到基本法保障,人心大定,香港遂安稳过渡,顺利回归。

而回归迄今二十一载,“中环”也好、“西环”也罢,从未对特区司法工作包含律政司的独破检控权作出过任何干预;偶有爱国集团跟人士不满法院轻判激进反对派而予以责备,特首也必对律政工作出言保护。

而可叹的是,基本法保障司法工作独立、特首维护律政司独立检控权,但面前,反对派议员林卓廷、大律师公会戴启思、港大法律学院陈文敏等人,却要“褫夺”郑若骅的独立检控权,质问为何不“外判”,他们不是口口声声、誓神劈愿维护司法独立的吗?何以又今是而昨非了?

作者:关昭

起源:至公报

沈阳市大兴金属材料厂,成立于一九九四年,生产各种10目,20目还原铁粉,铸铁粉,适用于,染料中间体还原,医药中间体还原,污水处理,发热暖宝,各种配重,磨摩材料等行业年产近万吨。